Donald Trump’ın İkinci Dönemi: Alışılmadık Politikalar, Somut Sonuçlar mı?

Donald Trump’ın ikinci başkanlık döneminde uygulamaya koyduğu cesur ve alışılmadık politikalar, dünya kamuoyunda yoğun tartışmalara yol açsa da, birçok alanda somut sonuçlar üretmeye başladığı görülüyor. Bu yaklaşımlar, geleneksel diplomasi ve bürokrasi kalıplarını zorlayarak Amerika Birleşik Devletleri’nin çıkarlarını daha doğrudan ve kararlı bir biçimde savunmayı hedefliyor. Belki de tam bu nedenle, “Ya Trump haklıysa?” sorusunu daha yüksek sesle sormanın zamanı gelmiştir.

Öncelikle DOGE (Department of Government Efficiency) girişimiyle başlatılan hükümet reformu dikkat çekiyor. Bu kapsamda federal kamu istihdamında yaklaşık 300–320 bin kişilik bir azaltmaya gidildi. Söz konusu adım, son on yılların en büyük kamu personeli küçülmesi olarak kayıtlara geçti. Reformun temel amacı; gereksiz bürokrasiyi azaltmak, verimliliği artırmak ve kamu kaynaklarını daha etkin kullanmaktı. Eleştirilere rağmen, hükümet harcamalarında ciddi tasarruf sağlandığı ve özel sektörde yeni istihdam alanlarının oluştuğu ifade ediliyor. Devlet mekanizmasının “şişirilmiş” yapıdan arındırılması, uzun vadede hem Amerikan vergi mükellefleri hem de daha hızlı işleyen bir kamu yönetimi açısından olumlu sonuçlar doğurabilir.

Venezuela konusunda ise Trump yönetimi, yıllardır halkını baskı altında tutmakla suçlanan Nicolás Maduro rejimine karşı net ve sert bir tutum sergiledi. Maduro’nun “narco-terörizm”, uyuşturucu kaçakçılığı ve silah ticareti gibi suçlamalarla ilişkilendirilmesinin ardından, 2026 yılı Ocak ayı başında gerçekleştirilen bir operasyonla kendisi ve eşi ABD’ye getirildi. Bu gelişme, yalnızca bir otoriter lidere karşı hukuki bir adım olarak değil; aynı zamanda bölgedeki uyuşturucu trafiği ve terör bağlantılarını hedef alan stratejik bir hamle olarak değerlendiriliyor. Venezuela halkının uzun süredir yaşadığı ekonomik ve sosyal sıkıntıların hafifletilmesi açısından da bu adımın bölgesel istikrar arayışına katkı sunabileceği ifade ediliyor.

Göç ve sınır güvenliği alanında ise ICE (Immigration and Customs Enforcement) kurumunun yetkilerinin güçlendirilmesiyle, kayıt dışı göçmenlerin yakalanması ve sınır dışı edilmesi süreci hız kazandı. 2025 yılı boyunca yüz binlerce kişinin deport edilmesi, özellikle cinayet, gasp, uyuşturucu ticareti ve kara para aklama gibi ağır suçlarla bağlantılı kişilerin hedef alınması, kamu güvenliği açısından önemli bir kazanım olarak sunuluyor. Bu politikalar, Trump yönetimi tarafından suç oranlarını düşürmeye ve iç güvenliği sağlamaya yönelik somut adımlar olarak tanımlanıyor.

Greenland meselesi ise tarihsel bir arka planla birlikte yeniden gündeme taşındı. İkinci Dünya Savaşı sırasında Danimarka’nın Almanya tarafından işgal edilmesi üzerine ABD, Greenland’da çok sayıda askeri üs kurmuş ve adanın savunmasını fiilen üstlenmişti. Savaş sonrasında Greenland Danimarka’ya iade edilmiş, ancak o dönemde dahi ABD’nin adayı satın alma yönünde yaklaşık 100 milyon dolarlık bir teklif sunduğu biliniyor. Günümüzde iç işlerinde büyük ölçüde özerk olan Greenland’ın nüfusu yaklaşık 57 bin civarında ve adanın büyük bölümü yıl boyunca buzlarla kaplı. Buna rağmen, Arktik bölgedeki stratejik konumu nedeniyle ABD savunma politikaları açısından kritik önem taşıyor. Nitekim adanın kuzeyinde hâlihazırda bir ABD askeri üssü bulunuyor.

Trump’ın yeniden gündeme taşıdığı Greenland fikri, ilk etapta şaşkınlık ve tepkiyle karşılandı. Ancak son dönemde NATO çerçevesinde yürütülen görüşmeler, taraflar arasında bir “framework” (çerçeve anlaşma) oluşturulması yönünde ilerliyor. Bu olası anlaşma, ABD’ye Arktik bölgede stratejik erişim ve nadir toprak elementleri gibi kritik mineraller konusunda iş birliği imkânı sunabilir. Askeri varlık, kaynak paylaşımı ve güvenlik temelli bir orta yol, hem ABD’nin ulusal güvenlik ihtiyaçlarını karşılayabilir hem de Danimarka ve Greenland ile yaşanabilecek gerilimleri azaltarak daha yapıcı bir zemin oluşturabilir.

Donald Trump’ın “maverick”, yani geleneksel kalıpların dışına çıkan yöntemleri, ilk bakışta radikal ve kutuplaştırıcı görünebilir. Ancak hükümeti küçültme çabaları, otoriter rejimlere karşı sert duruşu, sınır güvenliğine verdiği önem ve stratejik bölgelerde inisiyatif alma yaklaşımı, Amerika’nın uzun vadeli çıkarları açısından belirli kazanımlar üretmiş görünüyor. Belki de dünya kamuoyu, bu politikaları yalnızca eleştirmek yerine, ortaya çıkan sonuçları daha objektif bir bakış açısıyla değerlendirmelidir. Trump’ın yaklaşımı, konvansiyonel düşünce kalıplarını sorgulatarak yeni çözümler üretme potansiyeli taşıyor — ve bu cesaret, zamanla hak ettiği takdiri bulabilir.