YOL HARCAMALARINA İLİŞKİN TARTIŞMALARA SON NOKTAYI YARGI KOYDU….

Önceki Belediye yönetimi tarafından Kınalıada ve Burgazadası’nda 2007 yılında ihale edilen bordür ve kaldırım yapım işi, 2008 yılı ortalarında tamamlanmış, Büyükada Maden Mahallesi’nde 2008 yılında ihale edilen çalışmalar ise 02 Nisan 2009 tarihinde tamamlanmıştır.

2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 86. Maddesinde aynen; “…… yeni yol açılması, genişletilmesi, asfalt ve kaldırım yapılması durumlarında gayrimenkul sahiplerinden yol harcamalarına katılma payı alınır.” Hükmü vardır. Bu hüküm uyarınca Belediyeler bu tür katkı paylarını almak zorundadır. Aksi takdirde Sayıştay zimmet çıkartmakta ve İçişleri Bakanlığı da görev ihmali gerekçesiyle soruşturma açmaktadır.

Ayrıca, 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun Hemşehri Hukuku başlıklı 13. Maddesi’nde ise; “Belediye sınırları içinde oturan, bulunan veya ilişiği olan her şahıs, belediyenin kanunlara dayanan kararlarına, emirlerine ve duyurularına uymakla ve belediye vergi, resim, harç, katkı ve katılma paylarını ödemekle yükümlüdür” Hükmü yer almaktadır. Bu nedenle katılma payı ödemesi, yol, kaldırım, vb. altyapı hizmetlerinin yapıldığı alanda bulunan mülk sahiplerini kapsamaktadır.

2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’na dayanılarak yürürlüğe konan “Harcamalara Katılma Payları İle İlgili Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik” uyarınca, tamamlanan yatırımlara ilişkin hesaplamalar yapılarak, işlemleri tamamlanan mükelleflere, 17 Aralık 2009 tarihinden itibaren ödeme bildirimleri gönderilmeye başlanılmıştır.

Bu süreçte bir takım gruplar veya kişiler, gazetelere verdikleri “Adalarda Varlık Vergisi Hortlatılıyor” demeçleriyle ve bilgilendirme amacı ile yaptıklarını iddia ettikleri, ancak yasal zorunlulukları yerine getiren Belediyeyi yıpratmayı amaçlayan toplantılarda Adalılar’ı bilinçli ve kasıtlı olarak yanlış yönlendirip mükelleflerden bazılarının dava açmasını sağlamışlardır. Bugüne kadar 6260 mükelleften yalnızca 48’ine dava açtırabilmişlerdir. Bu davalardan 40’ı sonuçlanmış ve mahkemelerce Adalar Belediyesi’nin yaptığı iş ve işlemler hukuka uygun bulunarak 39 dava Belediye lehine sonuçlanmıştır. 1 dava ise ölen kişi adına ihbarname düzenlenmiş olması gerekçesiyle şekil yönünden eksikliği olduğu için aleyhe sonuçlanmış, iptal kararı verilmesi ile tekrar ihbarname düzenlenip gönderilmiştir. Şekil eksikliği giderilen ihbarnameye ilişkin açılan dava da lehe sonuçlanmıştır.

Böylece yanlış yönlendirilerek dava açtırılan mükellefler hem tebliğ tarihinden sonraki 30 gün içerisinde yapılan ödemelerdeki %25 indirim haklarını kullanamamış, hem 6183 Sayılı Yasanın 51. Maddesine göre; tebliğ edildiği tarihten itibaren, geciken her ay için anapara borcuna eklenecek 1.40 oranında gecikme faizi ile yeniden hesaplanacak katılım payını, hem de kaybettikleri davanın mahkeme masraflarını ve vekalet ücretini de ödemek durumunda kalmışlardır.(adalar belediyesi)