Akülü Araçlar Davasında Mahkeme “İPTAL”kararı Verdi
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Yönetmeliği gereğince,İstanbul İl Trafik Komisyonunun 25.12.1998 günlü,138 sayılı kararıyla gösterildiği kararla,mevcut motorsuz araç sayısına göre Büyükada’da 227 fayton bulunduğu bu sayının 150 ile sınırlandırılmasının gerektiği,fayton sayısı nedeniyle barınak ve depolama alanlarının yetersiz kaldığı,fayton atlarının dinlendirilmeden kullanımının,yetersiz beslenmesinin,sağlık ve bakım ihtiyaçlarının karşılanmamasının hayvan haklarını ihlal ettiği,yoğun fayton kullanımının çevre kirliliğine yol açtığı,yüksek eğimli yol bölümleri nedeniyle kişi ve trafik güvenliği yönünden ciddi tehlikelerin bulunduğu,oysa fayton taşımacılığın niteliğinin artırılıp,korunması,böylece sürdürülebilir olması gerektiği,özellikle yüksek ücret taleplerinden ötürü kullanıcı yakınmalarının arttığı sebeplerinden dolayı dava açılmış ve Büyükada’da fayton sayısının 226’dan,fayton barınağının kapasitesi olan 140’a düşürülmesi için 86 faytonun kamulaştırılmasına,kamulaştırılacak olanların,ilk aşamada birden fazla faytonu olanlardan başlanılarak,gönüllülük ve noter gözetiminde kura yoluyla belirlenmesine karar verilmişti.
Bu karar üzerine birleşen faytoncular,Cumhuriyet Halk Partisi eski Gençlik Kolu Başkanı Özcan Doğan’ın önderliğinde Makbule Abaz vasıtasıyla karara itiraz ettiler.İstanbul Bölge İdare Mahkemesine yapılan 2013/86 sayılı itiraz ile Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı almasını sağlayan faytoncular,İstanbul 7.İdare Mahkemesi Esas No:2012/603 Karar No:2013/418 sayılı karar ile davayı iptal ettirdiler.
Mahkeme kararında;
Gerçek kişi veya özel hukuk tüzel kişi tarafından işletilen kısmını kullanım dışı bırakmak için,özel mülkiyete konu olan bu araçları kamu parası kullanarak,kamu mülkiyetine geçirmenin hak ve yetkisi olmadığını belirtti.taşınmaz mal niteliğinde olmayan faytonun kamulaştırma veya olağanüstü durumlara özgü “istimval” yoluyla da idarenin kullanımına,böylece kamunun mülkiyetine geçirilmesi olanaklı olmadığından,dava konusu işlemde hukuka uyarlılığın bulunmadığına karar verdi ve bu gerekçelerle dava işleminin iptaline hükmetti.
Şükrü Abanoz-adagazetesi 26.04.2013
