Çınar Meydanı’nda neler oluyor?Yoksa…
İstanbul İli, Adalar İlçesi, Büyükada Maden Mahallesi, Kozalak Sokak 1 kapı nolu, 83 Ada, 9 Parsel sayılı, Mülkiyeti Maliye Hazinesi olan tescilli Eski Eser yer; Daha önceki Adalar Belediye Başkanlığı yönetimince Maliye Bakanlığı İstanbul Defterdarlığı Anadolu Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığı’ndan “Kamu Hizmet Binası” gerekçesi ile iki yıl içerisinde projelerinin hazırlatılıp, Koruma Kurulu’na onaylatılarak inşaata başlanılması ön şartı ile tahsis edilmişti.
Önceki Adalar Belediye Başkanlığı yönetimince ise söz konusu yerin Çınar Meydanı’na cepheli bölümü yıkılmasına rağmen, Zemin ve 1. Normal kattan ibaret Kozalak Sokak cepheli bölümünde kısmen tadilat yapılarak, Geçmiş dönemin Adalar Belediyesi Meclis Üyesi ve Belediye Başkanı (Mustafa Farsakoğlu) Başdanışmanı Raffi Hermon Araks ikamet etmişti. Daha sonraları Eski Belediye Başkanı Mustafa Farsakoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ndan getirerek Asaleten atadığı ve memuriyetten attığı Belediye Başkan Yardımcısı Resul Can’ın eşi Ayşe Can’a çalışma ofisi olarak kullandırılan binada son ikamet ise o dönemden 30 Mart 2014 seçimlerine kadar Belediye Başkan Yardımcısı Mürsel Ayrancı olmuştu.
“Kamu Hizmet Binası” gerekçesi ile tahsis edilmişti ama durum maalesef böyleydi. Parsel içerisinde Çınar Meydanı ve Kozalak Sokak cepheli olarak “J” şeklinde yer alan binaların Çınar Meydanı Cepheli bölümü inşaat yapılacak vaadiyle yıkılıp bahçe bölümüne eklenince, hemen Adalar Belediyesi Meclis Üyesi ve Belediye Başkanı (Mustafa Farsakoğlu) Başdanışmanı Raffi Hermon Araks ikamet ettiği bina ile bahçe bölümü metal bahçe çit seperatörü ile ayrıldı. Bahçe bölümüne yıkılan bina yönünden kapı tesis edilerek, bahçe içerisine ise Büyükada Vapur İskelesi girişinde eskiden gazete bayii yeri olan yere Saydam Otel’in karşısına denk gelecek şekilde montaj yapılarak Adalar Vakfı yayınlarının satıldığı “Ahşap Kulübe”, “kulübe-kondu” yöntemi ile konmuştu. Hani lokantalar önüne sahile yapılan çamlı mekanların sonunda hala yeri boş kalmasın diye sandalye masa ile doldurulmaya çalışılan yer. Tabii ki “kulübe-kondu” konarken kulübenin içindekileri ile birlikte yani Atatürk Meydanı’na cepheli binanın bodrum katında şimdiki yerinde cafe açılan yerin sahibi “Adalar Vakfı” ile !. Adalar Vakfı’nın yayını “Adalı Dergisi”nin 80. sayısında aynen şöyle yazıyor “… gerek yatırım ve gerekse işletme giderlerinin artması nedeniyle, Adalar Vakfı Yönetim Kurulu’nunda onayıyla Adaevi’nin bulunduğu alan 2011 yılı Mart ayından itibaren kiraya verilmiş…”tir.
Çınardaki yeni yer Adalılar verdikleri isimle burada olanları betimliyordu: “Resimli Müze”. O zaman ki müze ise gel zaman git zaman geleni gideni ağırlamak sebebi derken ile çay bahçesine dönüşünce duyarlı adalılar Bakanlıklardan, Vilayete kadar herkese şikayet ederken şikayetlerden en çokta Adalar Belediye Başkanlığı nasibini aldı. Gazetemizi de arayanlardan alınan bilgilere göre her gün vatandaşlardan aynı şikayet geliyormuş.
İlçemiz Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun 15.12.1973 tarih ve 7621 sayılı kararı, 25.07.1975 tarih ve 8544 sayılı kararı, 09.10.1976 tarih ve 9461 sayılı kararı, 10.12.1976 tarih ve 9580 sayılı kararı, 10.06.1977 tarih ve 9871 sayılı kararı, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu’nun 16.05.1984 tarih ve 291 sayılı kararı ile Marmara Takım Adaları sit alanları bütünü geçici yapılanma koşulları belirlenen, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 25.06.1992 tarih ve 4832 sayılı kararı ile uygun bulunan ve Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nca 30.06.1994 tarihli aynen onaylanan 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nda Kentsel Sit ve Doğal Sit sınırları belirlenen ve aynı Kurlun 11.02.1998 tarih ve 9775 sayılı kararı ile geçiş dönemi yapılaşma koşullarına ilişkin karar alınan, İstanbul V Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 11.07.2007 tarih ve 667 sayılı kararı ile geçiş dönemi yapılaşma şartlarının 26.07.2007 tarihine kadar devam edebileceğine karar verilen alandaki “kulübe-kondu” vatandaşların yoğun şikayetlerine sebep olmuştur. Gazeteniz ADAGAZETESİ’ni arayarak bizzat görüşerek konuya nasıl duyarsız kalırsınız diyecek kadar sorgulayan hemşehrilerimizin hissiyatlarını açtığımız dosya ile paylaşacağız. Kimsenin şüphesi olmasın.
Öte yandan internet sayfasından aldığımız bilgiye göre; “…Adaların sahip olduğu doğal, tarihi ve kültürel mirasını koruyarak, Adalar halkının yerel ve ortak gereksinimlerine yanıt vermek, Adaların sorunlarına çözüm üretip halkın yaşam kalitesini yükseltmek ve Adaları her bakımdan, Ülkede ve dünyada 21. yüzyılın bilgi toplumu içerisinde örnek bir yer haline getirmek…” misyonu ile görev yapan Adalar Belediye Başkanlığı Kamu esenliği adına koruma altındaki parselde şikayetlere konu olan tüm tasarrufların ve imtiyazların sonlandırılması kararlılığında çalışma başlatmıştır.
Adalar Belediye Başkanlığı’nın bu parseldeki “doğal, tarihi ve kültürel değerleriyle çağdaş kent yaşamını harmanlayan vitrini olarak açıklık, “şeffaflık ve çeşitlilik” kriterlerinde icra edeceği iş ve işlemlerinin uygulamaya koyulması bakımından ada halkının kafasında en ufak bir soru işareti yoktur.
Bu bakımdan Müze içerisindeki Adaevi’nin kahvehane gibi kullanılan ve ticari bir işletmeye dönen müzenin bu bölümünün boşaltılması için,Adalar Belediyesinin bu vakfa gönderdiği tebligat adalılar tarafından desteklendiği, adalılarla yaptığımız röportajlarda net bir şekilde görülmektedir.
Kınalıada Tören Alanınındaki Atatürk Büstünü yapan bir gazete olarak,sanatçının,sanata değer verenlerin,sanat ile ilgili kuruluşların her zaman yanında olacağız,destekleyeceğiz.Sanat ve sanatçı için yapılan eserlerin yayınlanması ve sanat severlerin beğenilerine sunulan yerleri her zaman yanında olacağız.Ancak bu ve bunun gibi yapıtların yapılması esnasında bir yolsuzluk bir dalavere varsa bunu da kamu adına sormak bir gazetecinin asli görevidir.
Bu kapsamda
Kamu adına soruyoruz…
Eski Belediye Başkanı Mustafa Farsakoğlu ve Adalar Vakfı İlgilileri;
1)Bu yerin üstündeki eski bina yıkılırken zamanının İmar Müdürü Sumru Süslü, yıkım için herhangi bir yere bilgi verdi mi?Yıkım kaçak mı yapıldı?Kaçak yıkım yapıldı ise, sebebi yeri bir an evvel kiraya vermek midir?
2)Bu proje için alınan kültür katkı fonları burada mı kullanıldı?Yoksa burayı yapan müteahhitle birlikte şahsi amaçları için mi kullanıldı.?(Müteahhitin ismi ve firması tarafımızdan bilinmektedir)
3)Buranın projesi 126.000 TL ye mi ihale edildi?
4)126.000 TL ye ihale edilen yerin 50.000 TL’sini ilgili firma mı aldı?
5)Geri kalan 76.000 TL nin eski Belediye Başkanı Mustafa Farsakoğlu ile ne gibi bir ilişkisi var?
6)Daha sonra şikayet üzerine ilgili firma 50.000 tl yi belediyeye geri verdi mi?Geri verdi ise kalan 76.000 tl ne oldu?
8)Şikayet sonrası aynı proje aynı firma tarafından aynı şartlarda 26.000 tl ye ihale edildi mi?
Bu konu ve diğer önemli konuların içinde olduğu(Adalar’a dökülen molozlar) gazetemizin yeni sayısı,daha detaylı olarak ŞUÇ DUYURULARIYLA birlikte yakında ada halkına dağıtılacaktır.
Şükrü ABANOZ
