CHP de sular durulmuyor İstanbul da çeşitli ilçelerde olağan kongreler iptal edildi,Adalar da ise iptal kararı çıkmadı ancak her an çıkabilir.Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi daha önce kayyım atanmasının gerekçeli kararını açıkladı,bu günlere nasıl gelindi kısaca anımsarsak;
Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanlığı’nın önerisi ile Merkez yönetim Kurulunca 16.08.2010 tarihinde Adalar İlçesi Cumhuriyet Halk Partisi İlçe Başkanlığı’na ve İlçe Yönetimine geçici yönetim kurulu ataması yapılmıştı.Bu tarihte ataması yapılan M.Dündar Tıraş 16.11.2011 tarihinde tekrar atanmış ve yeni yönetim kurulu ile devam etmişti.
Geçici yönetim 16.01.2010 tarihli olağan ilçe kongresinde seçilmiş ve Adalar İlçe Seçim kurulu’nca onaylanmış delegeler ile Olağanüstü İlçe Kongresi yapmamış olduğu bu nedenle de Delegeler tarafından Adalar İlçe Yönetimine noter aracılığı İlçe Delegeleri ihtar çekmiş,sonuç alınamadığı için de yargıya başvurulmuştu.
Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliği’nin 2011/235 Esas sayılı ve 2011/89 karar sayılı 30.03.2011 tarihli kararı ile Cumhuriyet Halk Partisi Adalar İlçesi’nin olağanüstü kongresinin yapılmasına karar verilmiş ve bu karar kesinleşmişti.(Yargıtay 4.Hukuk Dairesi 2011/6910 E,2011/10090 K)
Adalar Sulh Hukuk Mahkemesince 01.03.2012 tarihinde 2012/9 E. ve 2012/33 karar sayı ile olağanüstü İlçe Kongresini yapmak üzere 3 kişilik kayyım heyeti atamıştır.(Adalar Sulh Hukuk Mahkemesi 2012/9 E.2012/33 K.)
1- Davacının davasının KABULÜNE,Cumhuriyet Halk Partisi Adalar İlçe Başkanlığına olağanüstü Adalar İlçe Kongre sürecinin yürütülmesi ve tamamlanması amacıyla MUSTAFA KARŞIN,ABDURRAHMAN KÜÇÜKSARI,ULUÇ SAİD YURTDURU’nun KAYYIM TAYİN EDİLMESİNE
2-İhtiyadi tedbir talebinin REDDİNE
3-Alınması gereken harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına
4-Davacı tarafından yargılama gideri olarak sarf olunan 21.40 TL harç,29.00 TL tebligat ile 0.60 Tl posta giderinden oluşan toplam 51.00 TL’nın davanı kabul yönüyle davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine
5-Davacı taraftan yatırılan gider avansından artan miktarı davacıya iadesine
Dair,davacı ile davalı vekilin yüzlerine karşı Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.01.03.2012 (şükrü ABANOZ)
