Ali Ercan Akpolat’ın Hizmet İddiaları: Şeffaflık ve Gerçeklik Üzerine Bir Değerlendirme

Adalar Belediyesi’nin İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) devredilmesinin ardından, İBB Adalar Müdürü unvanını alan Ali Ercan Akpolat, Adalar genelinde reklam panolarına asılan bildirilerle bugüne kadar yapılan hizmet iddialarını kamuoyuna duyurdu.

Ancak, bu hizmetlerin İBB tarafından gerçekleştirildiği ve Akpolat’ın bunları kendi hizmetleri olarak göstermesi, şeffaflık ve dürüstlük konusunda ciddi eleştirilere yol açtı.

Harcamalar ve Şeffaflık:

Akpolat’ın hizmetler için harcanan paraları açıklamaması, belediyenin şeffaflığı konusunda ciddi soru işaretleri yaratıyor. “Hangisine ne kadar para harcadın?” ve “Ne harcadın neyin hizmetini yaptın da bütçen yerlerde sürünüyor?” gibi sorular, belediyenin mali yönetimi ve bütçe kullanımı üzerine ciddi tartışmalar başlattı. Bu durum, belediyenin harcamalarının ve hizmetlerinin gerçekliği hakkında şüphe uyandırıyor.

Hizmet mi, İdari Karar mı?

Akpolat’ın hizmet olarak sunduğu bazı iddialar, daha çok idari kararlar veya İBB’nin uygulamaları olarak görülüyor. “Yani sen, senden öncekilerin vermediği kararı şimdi verdiler diye nasıl kendi hizmetinmiş gibi sunabilirsin?” sorusu, bu hizmetlerin gerçekliğini sorguluyor. Platon’un “Boş bir kafa şeytanın çalışma odasıdır” sözü, bu bağlamda Akpolat’ın kararlarının ve iddialarının gerçekliğini ve şeffaflığını irdelemek için uygun bir atıf.

Kamuoyu ve Eleştiriler:

Kamuoyunda, Akpolat’ın iddialarının sadece belirli bir kesim tarafından takip edildiği ve eleştirilerin geniş bir kitleye ulaşmadığı yönünde yorumlar var. “Vatandaş zaten bakmıyor, bakanlar kendi yandaşları ve Ercan seviciler” ifadesi, bu eleştirilerin sınırlı bir etki yarattığını öne sürüyor. Mizahi bir yaklaşımla, belediyenin uygulamaları “komedi dans üçlüsü” olarak nitelendiriliyor.

Hizmet İddialarının Değerlendirilmesi:

• “Söz Verdik, Yaptık.” – İETT’nin toplu taşıma araçlarına karşı çıkışı ve “adaya gelirse önüne yatarım” ifadesiyle tanınan Akpolat, bu araçların hala kullanılması nedeniyle sözünü tutamadığı eleştirisiyle karşı karşıya.
• Ücretsiz Halk Plajı – Plajın sadece Ada Kart sahiplerine ücretsiz olması ancak kartın ücretli olması, iddianın yanıltıcı olduğunu gösteriyor. Ayrıca, plajın işletilmesiyle ilgili bazı yasal sorunlar da gündeme getirildi. Önceki dönemlerde burada iki genç boğularak vefat etti. Adalar Belediyesi, yıllar süren mahkemeler sonucunda ölenlerin ailelerine tazminat ödemek zorunda kaldı. Adalar Belediyesi şu anda buraya bildiğimiz kadarıyla 500 bin TL ödeme yapıyor. 900 bin TL’ye çıktığı ve belediyenin sözleşmeyi iptal ettiği iddiaları var. Plajda kaçak olarak bir büfe işletildiği ve bu büfenin zarar ettiği, bunun da kamu zararına sebep verdiği belirtiliyor.
• Halk Ekmek – Bu hizmet sadece Büyükada’da sağlanıyor, diğer adalarda hizmet verilmemesi eşitsizlik yaratıyor. Kınalıada, Heybeliada ve Burgazadası’nda oturan Adalılar, denizi aşıp Büyükada’ya gidip ekmek almak zorunda! Büyükada’da Halk Ekmek’te ekmek fiyatı 8 TL. Fırında 12.50 TL.
• Ücretsiz Okul – Ücretsiz okulun nerede olduğu belirsiz, bu durum hizmetin şeffaflığına gölge düşürüyor. Bu okul nerede? Ne hizmeti veriyor? Okul açma yetkisi Milli Eğitim Bakanlığı’nda olduğuna göre, hangi izinle bu okul açıldı tabii ortada bir okul varsa!
• Plaj, Pazar Servisleri – Akülü araçların toplatılması ve İETT’nin elektrikli araçlarına bağımlılık, bu hizmetlerin yeni olmaması samimiyet karmaşasına yol açıyor.
• 24 Saat Çıkarma Gemisi Hizmeti – Bu hizmet İBB tarafından sağlanıyor; Adalar Belediyesi’nin çıkarma gemilerinin arızalı olduğu belirtiliyor. İBB’nin bu hizmeti sağlamak için 4000 ton mazot ayırdığı gelen bilgiler arasında.
• Adalar Belediye Binası Yenileniyor – Yenileme zorunluluğu, binanın depreme dayanıksız olduğu için yapıldı; binanın yıkım emri var. Bu bir başarı değil, zorunluluk.
• Kanuna Aykırı Akülü Araçlar Toplanıyor – Akülü araçlarla ilgili uygulamalar, Adalar Belediyesi eski başkanı Mustafa Farsakoğlu döneminde ve Akpolat’ın, Farsakoğlu’nun başkan yardımcılığı döneminden beri süregelen sorunlar. Kısacası, kendisi akülü araçları adaya soktu, sonra da adaya kendi sokturduğu kanuna aykırı akülü araçları toplanıyor diye ada halkını kandırıyor. Madem kanunsuzdu, neden bu araçları adalara sokturdunuz? Adalıların cebinden para alıp akülü araç plakası verip, sonra kanunsuz demek hangi ahlaka, hangi hukuka, hangi kamu yöneticiliğine uyuyor?
• 65+ Adakartlılara Adabüs Araçları Ücretsiz – Adakart’ın ücretli olması, bu iddiayı yanıltıcı kılıyor. UKOME’de muhtemelen önümüzdeki günlerde bir zam gelecek.
• Adakart Vizeleme Periyodu Artık 2 Yıl – Bu, mali yükü azaltmaktan ziyade, yükü iki yıla yaymak olarak yorumlanabilir. UKOME’de muhtemelen önümüzdeki günlerde bir zam gelecek.
• Adalar Belediyesi Mobil Uygulaması – Uygulamanın yönetimi ve amacı net değil. Bu uygulamayı kimin kontrol ettiği merak konusu!
• Halka Açık Belediye Meclis Toplantıları – Toplantıların halka açık olması iyi bir adım, ancak halkın şikayetlerinin dikkate alınıp alınmadığı tartışmalı. Örneğin, Adalılar “azmanbüs” dediği İETT’nin elektrikli araçlarını her toplantıda eleştiriyor ve ada dışına çıkarılmasını istiyor. Ancak, şikayetlere rağmen bir gelişme yok.
• Hasta Nakillerinde Tekne Hizmeti – Bu hizmet eskiden beri var, İBB tarafından sağlanıyor.
• İhtiyaç Sahibi Öğrencilere Destek – Detaylar ve etki açıklanmamış. Bugüne kadar ne kadar ihtiyaç sahibi çocuğa yardım edildi? Bu yardımlar tarafsız mı yapıldı yoksa yardımlara siyaset alet edildi mi?
• Veterinerlik Hizmetlerinde İyileştirme – Bu da İBB’nin projesi, belediye başkanının doğrudan katkısı yok. Adalar Belediyesi İBB’ye devredilmeden önce hayvanseverler birçok sıkıntıya maruz kalmıştı. Gerçi bu sıkıntıların tamamen çözüldüğüne dair bir gelişme görmüyoruz. Haftada bir veterinerlik hizmeti var.
• Sosyal Sorumluluk Projeleri – Projelerin ne olduğu ve kapsamı belirsiz.
• Mili Bayramlarda Adalar’a Yakışan Coşku – Etkinliklerin maliyeti Adalıların vergilerinden karşılanıyor.
• Kıyıları Koruma Uygulamaları ve Eylemleri – Kıyıların korunması etkisiz, Adalıların ücretsiz denize girilebileceği bir yer kalmamış. Plajcılar, şezlongçular…
• Seyyar Tezgahlar Yenileniyor – Bu, belirli kişilere çıkar sağlama amacıyla yapıldığı eleştirisi var. Siyasete alet ediliyor…

Belediyelerin şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkeleri, demokratik bir toplumun vazgeçilmez unsurlarındandır. Ancak, belediye başkanlarının vaatlerini ve bu vaatlerin gerçekleşme durumlarını sorgulamak, kamuoyunda yaygın bir tartışma konusu haline gelmektedir. Adalar Belediye Başkanı Ali Ercan Akpolat’ın hizmetlerine dair yapılan reklam panoları, hizmet ve yatırım adı altında sunulanların aslında bu tanımlara uymadığı eleştirilerine maruz kalmıştır.

Öncelikle, belediyenin harcama ve gelir bilgilerinin şeffaf bir şekilde açıklanması gerektiği vurgulanmalıdır. Bu açıklama, belediye başkanının ne yaptığını, hangi kalemlere ne kadar harcama yapıldığını ve hangi gelirlerin sağlandığını net bir şekilde ortaya koyacaktır. Ancak, belediye başkanının İBB’nin bir müdürü olması sebebiyle, faaliyet bildirimlerinin İBB çerçevesinde ele alınması, şeffaflık taleplerini karmaşık hale getirmektedir.

Ali Ercan Akpolat’ın belediye başkanlığı döneminde, belediye bütçesinin nereye harcandığı sorusu hala cevapsız kalmaktadır. Belediyenin basın ve yayın giderlerinin açıklanması, bu konuda önemli bir adım olabilir. Bu giderler, belediyenin kaynaklarının ne denli etkin kullanıldığını gösterebilir ve belki de “kıyamet kopacak” cümlesini haklı çıkarabilir.

Belediye başkanının, “dürüstüm, duygusalım, içinizden biriyim” şeklindeki açıklamaları, gerçek harcamalar ve yapılan işlerle kıyaslandığında ne kadar tutarlı olduğunu sorgulamaya açmaktadır. Ünlü sanatçı Yılmaz Erdoğan’ın da dile getirdiği gibi, “para nerede?” sorusu, belediyenin mali durumu ve harcamaları üzerine bir döngü oluşturur. Bu döngüde, borçların varlığı ve hizmetlerin yokluğu, belediye başkanının yönetim anlayışını ve şeffaflığını sorgulatır.

Sonuç olarak, Ali Ercan Akpolat’ın belediye başkanlığı dönemindeki harcamaların ve gelirlerin açık bir şekilde kamuoyuyla paylaşılması, belediyenin gerçek performansını ve yönetim kalitesini gözler önüne serecektir. Bu şeffaflık, halkın belediyeye olan güvenini yeniden tesis etmek için kritik bir adım olabilir. Belediye başkanlarının, özellikle de hizmet ve yatırım adı altında yapılan her harcamanın hesabını vermesi, demokratik yönetimin temel taşlarından biridir.