“Araç Önermedik” demişti, Meclis belgesi ortaya çıktı: “Defterin ortasından konuşuyorsanız”, bu evrak defterin neresinde yer almaktadır?

Adalar Belediyesi’nde elektrikli araçlarla ilgili tartışmalar yeni bir boyut kazandı. Adalar Belediye Başkan Yardımcısı Fırat Durak’ın geçmiş meclis toplantılarında yaptığı açıklamalar ile son meclis oturumunda ortaya çıkan resmi belge arasındaki çelişki kamuoyunda soru işaretlerine neden oldu.

Adalar Belediyesi’nde elektrikli araç tahsisleri konusunda sular durulmuyor. Geçtiğimiz aylarda düzenlenen meclis toplantısında, adadaki ulaşım krizine dair eleştirilere yanıt veren Adalar Belediye Başkan Yardımcısı Fırat Durak, son derece iddialı ifadeler kullanarak belediyenin hiçbir özel markayla iş birliği içinde olmadığını savunmuştu. Kameralar önünde topu UKOME ve merkezi idareye atan Durak, kürsüden meclis üyelerine ve Adalar halkına seslenerek şu sözleri sarf etmişti:

“Hiçbir zaman araç modeli önermedik, araç modeli çalışmadık. Adalar Belediyesi bugüne kadar herhangi bir araç önerisinde bulunmuş mu? Herhangi bir araç modeli getirmiş mi?” ifadelerini kullanmıştı.

Ancak Adalar Belediye Meclisi’nin son toplantısında gündeme gelen resmi bir yazı, tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Firmadan Hibe Araç Talebi Yapıldığı Ortaya Çıktı

Mecliste gündeme gelen belgeye göre, bir elektrikli araç üreticisi firma tarafından belediyeye şartsız ve bedelsiz olarak bir araç bağışlanması teklif edildi. Afet İşleri ve Risk Yönetimi Müdürlüğü tarafından hazırlanan ve Başkanlık Makamı’na sunulan yazıda, söz konusu aracın belediye hizmetlerinde kullanılmak üzere bağışlanmak istendiği belirtiliyor.

Fırat Durak’ın “kayıtlara bakılsın” diyerek meydan okumasının ardından, kayıtlardan tam da kendisini yalanlayan bir belge çıktı. Ortaya çıkan 17 Mayıs 2026 tarihli resmi belgeye göre bir firma, bir aracını “şartsız ve bedelsiz” olarak Adalar Belediyesi’ne bağışlamak istedi. İşin en çarpıcı kısmı ise, Afet İşleri ve Risk Yönetimi Müdürlüğü tarafından hazırlanan ve bu aracın kamu yararına tahsisi için meclise havale edilmesini talep eden yazının altında 14 Mayıs 2026 tarihiyle “Uygun Görüşle Arz Ederim” yazarak imza atan kişinin bizzat Fırat Durak olmasıydı.

Bu gelişme, geçmişte yapılan “Herhangi bir araç modeli önermedik, firmalarla çalışma yürütmedik” açıklamalarının ardından yeni tartışmaları beraberinde getirdi.

İddialar Kamuoyunda Tartışılıyor

Kamuoyuna yansıyan iddialara göre, belediye yönetiminin daha önce belirli marka araçların Adalar’da tanıtımına yönelik faaliyetlerde bulunduğu ve bazı firmalarla temas kurduğu öne sürülüyor.

Söz konusu iddialar hakkında belediye yönetiminden veya Başkan Yardımcısı Fırat Durak’tan henüz kapsamlı bir açıklama yapılmadı.

Öte yandan, meclis toplantılarında araç modelleri konusunda hiçbir yönlendirme yapılmadığını ifade eden açıklamalar ile belediyeye yapılan araç bağışına ilişkin resmi süreç arasındaki ilişkinin nasıl olduğu merak konusu oldu.

Kamu Adına Sorulması Gereken Sorular

Gazetecilik ilkeleri ve kamu yararı gereği Başkan Yardımcısı Fırat Durak’ın aşağıdaki sorulara açıklık getirmesi bekleniyor:

1. Meclis toplantısında “Herhangi bir araç modeli önermedik” derken hangi süreci kastettiniz?
2. Belediyeye araç bağışlayan firma ile ilk temas ne zaman ve kim tarafından kuruldu?
3. Söz konusu firmanın araçlarının Adalar’da tanıtılması için herhangi bir çalışma yapıldı mı?
4. Belediye yönetimi veya sizin tarafınızdan firmaya araç talebi iletildi mi?
5. Hibe edilen aracın marka ve modeli nedir? Bu aracın seçilmesindeki kriterler nelerdir?
6. Belediye hizmetlerinde kullanılacak araç için neden açık ve şeffaf bir değerlendirme süreci yürütülmedi?
7. UKOME ve ilgili ulaşım kurullarından gerekli izinler alınmadan herhangi bir tanıtım veya test süreci gerçekleştirildi mi?
8. Belediye garajında veya atölyelerinde ilgili firmaya ait araçların bulunduğu iddiaları doğru mudur?
9. Belediye ile firma arasında araç bağışı dışında herhangi bir iş birliği, protokol veya ticari ilişki bulunmakta mıdır?
10. Mecliste yaptığınız açıklamalar ile ortaya çıkan resmi belge arasında kamuoyunun algıladığı çelişkiyi nasıl açıklıyorsunuz?
11. Belediyeye yapılan bu bağış karşılığında firmaya herhangi bir avantaj, kullanım hakkı veya tanıtım imkânı sağlandı mı?
12. Adalar halkının ulaşımını doğrudan ilgilendiren bu süreçte neden kamuoyuna önceden kapsamlı bilgi verilmedi?
13. Kendi ifadenizle “Defterin ortasından konuşuyorsanız”, bu evrak defterin neresinde yer almaktadır?
14. Hem Adalar halkını hem de belediye meclisini yanılttığınız, resmi görev sınırlarınızı aşarak bir firmanın tanıtımını üstlendiğiniz ve şeffaflık ilkesini ihlal ettiğiniz gerekçesiyle, siyasi ve ahlaki bir sorumluluk alarak istifa etmeyi düşünüyor musunuz?

Kamu kurumlarında şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkeleri gereği, söz konusu sorulara verilecek yanıtların tartışmaların aydınlatılması açısından önem taşıdığı değerlendiriliyor. Belediyeden ve ilgili yetkililerden yapılacak açıklamalar kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.