Yapılan son denetimler, bir kamu idaresinin mali tablolarında ciddi bir muhasebe tutarsızlığını gün yüzüne çıkardı. Denetçiler, Kalkınma Ajansı paylarının takibinde 1 milyon 425 bin 100 TL’lik bir eksiklik tespit etti. İdarenin “gecikme zammı” olarak açıkladığı farkın, İLBANK kayıtlarına göre “anapara” olduğu anlaşıldı.
Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne göre, bütçe geliri olarak tahsil edilip diğer kurumlara aktarılması gereken tutarların “363-Kamu İdareleri Payları Hesabı” altında izlenmesi gerekiyor.
Denetim raporuna yansıyan bulgulara göre, İdare’nin mali tabloları bu hesapta 1.451.798,34 TL‘lik bir kayıt gösterirken, İLBANK (İller Bankası) kayıtlarında yer alan Kalkınma Ajansı paylarına ilişkin asıl tutarın 2.876.898,57 TL olduğu belirlendi.
İdare: “Fark Gecikme Zammı” Dedi, Rapor Yalanladı
İdare yetkilileri, ortaya çıkan bu devasa fark üzerine yaptıkları savunmada, söz konusu tutarın İller Bankası tarafından uygulanan “gecikme zammı” olduğunu öne sürdü.
Ancak denetçiler, bu savunmayı kabul etmedi. Raporda, İller Bankası’nın idareye aylık olarak gönderdiği hisse bilgilerinin incelendiği ve bu belgelerde anapara, gecikme zammı ve faiz tutarlarının ayrı ayrı belirtildiği vurgulandı.
Denetim raporunda, “Bulguda belirtilen tutarlar yalnızca anapara bilgisini içermektedir” ifadesine yer verilerek, İdare’nin savunmasının geçersiz olduğu ve muhasebe kayıtlarının hatalı olduğu netleştirildi.
Sonuç olarak, bu hatalı kayıt nedeniyle İdare’nin mali tablolarının 1.425.100,23 TL eksik göründüğü ve kamu kaynaklarının takibinde usulsüzlük yapıldığı tespit edildi.
